Medical malpractice in California occurs when a healthcare provider breaches the duty of care, directly causing harm and measurable damages to a patient. Successfully proving a claim requires establishing four key legal elements, including negligence and causation. Due to the complexity and high burden of proof, working with an experienced attorney is essential to securing fair compensation.

When a doctor or medical professional neglects to adhere to the medical community’s standard for duty of care and causes a patient’s illness, injury, or muerte in the state of California, the affected party (or a loved one, in the case of death) can file a claim of medical malpractice. To be successful in your claim and receive proper compensation, you must provide appropriate evidence that validates this malpractice. For the best possible outcome in your claim, it is vital to seek help from an experienced Abogado de negligencia médica en San Diego.

By hiring the expert team at Sigelman y asociados, you can rest assured that we will work diligently to provide you with the highest quality legal representation. Our attorneys possess detailed knowledge of ley de negligencia médica and share a deep commitment to providing clients with the maximum amount of restitution. With a foundation of both medical and legal expertise, Sigelman & Associates cuenta con décadas de experiencia helping San Diego clients just like you seek justice in handling their medical malpractice claims.

¿Qué califica para una demanda por negligencia?

Numeroso ejemplos de negligencia médica exist, and every case is different, but they all include the same basic elements. What are the four elements of medical malpractice?

  1. El paciente tenía una relación existente con el médico o profesional médico. Un médico o profesional médico solo puede ser considerado responsable por negligencia si el paciente contrató personalmente a este profesional y accedió a brindarle tratamiento. Si esta persona no es directamente responsable del tratamiento del paciente cuando se produce una lesión o enfermedad, no se considera que exista una relación médico-paciente. Debido a la extensa documentación requerida en el campo médico, la recopilación de pruebas de esta relación suele ser fácil y sencillo. Sin embargo, en los casos en los que un médico consultor no brinda un tratamiento directo, esto puede complicarse más.
  2. El profesional médico o el hospital incumplieron el deber de cuidado por negligencia, imprudencia o incompetencia. Doctors and other medical professions who have entered into an existing working relationship with a patient are legally obligated to maintain a “duty of care” throughout this relationship. This means they must abide by a certain set of guidelines and ensure this code of ethics informs treatment to provide patients with “reasonably skillful and careful” care. Whether the doctor breached the duty of care is usually the essential question in a medical malpractice claim.In order to file such a claim, you cannot simply be unsatisfied with your treatment or the subsequent results – you must prove that the doctor demonstrated negligence, recklessness, or incompetence in diagnosis or during the course of your treatment. It is essential to provide evidence that this medical professional’s actions or inaction resulted in harm that would have been prevented under the care of a different competent doctor providing treatment in similar circumstances. Most states require the patient to identify a medical expert that can evaluate the acceptance duty of care held by the medical community and explain how the doctor deviated from this standard.
  3. Esta negligencia, imprudencia o incompetencia resultó directamente en daño al paciente. Proving that a doctor breached the duty of care does not provide grounds for a medical malpractice claim unless the patient suffers illness, injury, or death. As part of the malpractice claim, the patient must provide evidence that the doctor’s negligence or incompetence “more likely than not” caused the harm. This requires a medical expert to give testimony supporting the claim that the harm was the direct result of the doctor’s negligence or incompetence.Some malpractice claims are filed by patients who were already ill or injured before commencing treatment with the defendant. This makes it difficult to determine that the doctor, whether due to negligence or not, directly caused the harm suffered by the patient. For example, suppose a patient dies after receiving treatment for cancer, and the doctor did demonstrate negligence. In that case, it can be challenging to prove that this death resulted from the negligence rather than the cancer’s effects.
  4. El paciente experimentó pérdidas, gastos y / o sufrimiento debido a este daño. Even when evidence is offered that shows the doctor breached the duty of care and that the patient suffered harm, it must be proven that this harm led to specific losses and expenses. The last element required for a medical malpractice claim is for the San Diego medical malpractice lawyer to explain the harm suffered by the patient, beginning with the specific injury and extending to other types of damage. In a medical malpractice claim, patients can seek restitution for the following types of harm: physical pain, mental distress, medical bills for continuing treatment, reduced quality of life, loss of current employment, and loss of future earning potential.

¿Cómo saber si tiene una demanda por negligencia médica?

Medical malpractice occurs in a wide variety of ways throughout the full spectrum of healthcare facilities. To support a claim of medical malpractice in California, you are required to fulfill a certain number of requirements to prove that, due to the action or inaction of your doctor, you were provided with substandard medical care that comprises a breach of the duty of care. Standard care can be understood as the appropriate type and level of care that would be expected from a competent health professional with similar education and skill practicing in that particular area.

¿Qué califica para una demanda por negligencia?? La mayoría de las reclamaciones por negligencia médica pueden considerarse pertenecientes a una de las siguientes categorías:

  • Failure to diagnose, misdiagnosis, or delay of a diagnosis - Si un médico diferente y totalmente competente hubiera identificado adecuadamente la enfermedad o lesión del paciente o hubiera ofrecido un diagnóstico diferente, que posteriormente hubiera dado como resultado un resultado mejor que el que realmente se logró, esto puede constituir un motivo razonable para una demanda por negligencia médica.
  • Tratamiento inadecuado - Si un médico brinda atención al paciente de una manera que no sería brindada por un médico competente, o si un médico elige el tratamiento adecuado pero lo administra incorrectamente, esto puede considerarse negligencia médica.
  • No buscar el consentimiento informado - Además del deber de cuidado, los médicos y otras profesiones médicas también están sujetos al estándar de proporcionar el deber de consentimiento informado, lo que significa que los pacientes sean conscientes de cualquier riesgo conocido asociado con un procedimiento o tratamiento. Si un paciente debidamente informado hubiera optado por rechazar este procedimiento o tratamiento, y el paciente experimentó el tipo de enfermedad o lesión sobre la que debería haber sido advertido, esto puede indicar negligencia médica.

¿Cuáles son las posibilidades de ganar una demanda por negligencia?

La mayoría de los casos de negligencia médica se resuelven fuera de los tribunales, pero no siempre. Si su abogado de negligencia médica de San Diego ha intentado negociar con la compañía de seguros del demandado y estas negociaciones fracasan, llame a nuestra firma. El reclamo procederá a juicio en un tribunal civil. En la revista médica titulada Clinical Orthopaedics and Related Research, los investigadores combinaron datos de dos décadas de resultados de reclamos por negligencia médica para evaluar las posibilidades de ganar un reclamo por negligencia médica. Sus hallazgos indican que la gran mayoría de estas reclamaciones las gana el médico / demandado, no el paciente / demandante, incluso cuando se pueda probar la negligencia.

De todos los casos ganados por los acusados, 80% a 90% presentan evidencia débil de negligencia, 50% presenta evidencia sólida y 70% se consideran dudosos. De todos los casos ganados por los demandantes, 5% recibió compensación por errores en el diagnóstico o tratamiento, 13% recibió compensación por errores en cirugía u otros procedimientos médicos, y 27% recibió compensación por errores relacionados con la medicación. Este análisis demuestra claramente cuán fuerte recae la carga de la prueba en el demandante y cuán crucial es la representación legal adecuada para probar la negligencia médica y lograr el resultado deseado de un reclamo.

¿Qué les sucede a los médicos culpables de negligencia?

Incluso cuando se enfrentan a daños graves, los pacientes pueden mostrarse reacios a emprender acciones legales en caso de sospecha de negligencia médica. Esto puede deberse a la confianza implícita en los profesionales de la salud y la falta de voluntad para aceptar su potencial de cometer errores dañinos, o debido al temor a las consecuencias que afecten la carrera y la reputación del médico. Sin embargo, es importante recordar que los médicos cuentan con un seguro de negligencia médica por esta razón exacta. Casi todos los médicos se enfrentarán a este tipo de reclamaciones en algún momento. Presentar un reclamo por negligencia médica no significa que el médico será despojado de su licencia médica. Por lo general, continúan ejerciendo durante el proceso de la demanda y después de que se resuelve, incluso si se demuestra que tienen la culpa de causar daño y se ven obligados a proporcionar una compensación.

Si bien es inusual, la revocación de una licencia médica puede ocurrir en raras circunstancias. La licencia de un médico puede ser revocada si su comportamiento demuestra negligencia, imprudencia o incompetencia tan severa que constituye una preocupación más seria que las acusaciones habituales de negligencia. Si el médico lesionó o intentó herir a un paciente a propósito, puede ser considerado una amenaza para la comunidad y experimentar la revocación de la licencia.

Busque representación legal experta hoy

Si usted o un ser querido sufrió una enfermedad, lesión o muerte como resultado de una sospecha de negligencia médica, comuníquese con Sigelman y asociados inmediatamente. Estos casos son complejos, que requieren mucho tiempo y requieren un litigio cuidadoso y hábil. Nuestro experimentado equipo de abogados de negligencia médica de San Diego trabaja en estrecha colaboración con usted en cada paso del proceso de reclamo para brindarle la justicia y la compensación que se merece. Para saber cómo podemos ayudarlo, llame hoy al (866) 249-8176 o contáctenos por correo electrónico a [email protected].

Key Takeaways

  • A valid malpractice claim must prove duty of care, breach, causation, and resulting damages.
  • Common claims include misdiagnosis, improper treatment, and lack of informed consent.
  • Strong medical evidence and expert testimony are critical to proving negligence.
  • Most cases are settled out of court, but plaintiffs face a high burden of proof at trial.
  • Doctors rarely lose their license unless negligence is extreme or intentional.